下女在线观看good_妹a子vi 先锋影音

下女在线观看good_妹a子vi 先锋影音

2017-06-23 09:08 作者:小编

5月初南方持续暴雨、重庆12级龙卷风,3月初西南大旱、东北暴雪。进入2010年,异常的气候在中国陆续“上演”。

面对难以琢磨的气候变化,主流的意见认为,人类活动对其负有“主要”责任。但这个“主要”的比例究竟有多大,并没有确切的数字。有学者提出,造成气候变化的因素中人类活动占40%或60%,但这种说法并没有得到广泛的接受。实际的情况是,温室效应没有这么简单。

2010年极端气候为何如此之多?原因何在? 这与全球变暖有什么关联?就此疑问,近日,中国气象局国家气候中心气候应用与服务室主任张培群博士接受了《中国经营报》记者专访。

 气候异常与变暖无关系

《中国经营报》:今年以来我国连续出现各种异常气候,应该怎么解释?气候异常的定义是什么?

张培群:气候异常的主要原因是现在我们正在经历的大气环流系统。在这个气候系统中,每一个成员都会有异常,而每一个成员异常的相互作用有时候会导致大的异常。导致了我们所经历的气候有一个很大的异常,比如温度、降水、风。而针对每一次反常,都有具体的原因。

比如5暂以来,南方持续的强降雨。主要是冷空气活动频繁,尤其是5月3日至7日,一次较强冷空气自北向南影响我国大部地区。由南半球越过赤道并转向经过孟加拉湾、中南半岛向我国南方输送的西南暖湿气流加强,而从南海和西北太平洋地区也不断有暖湿气流向我国南方地区输送,上述两支来自热带海洋的暖湿气流与频繁的冷空气主要在我国江南至华南地区交汇,导致对流发展旺盛,我国南方地区持续出现大范围强降雨天气。

像今年,一系列的极端事件汇集在一起,对于特定的时空,变幅又很大的情况下,连续发生还是比较罕见的。北京有这样的情况,其他地方也有。比如北京延庆5暂下雪,而比我们纬度还低的西班牙在5暂同样发生了降雪。这样的事情,发生的时间频次比较接近的时候,大家就会感觉是不是气候异常集中爆发了。其实这个里面,反映的是我们所处的气候环境中,触发异常变量的因素和因子有很多不稳定的因素。这往往跟气候系统的平均状况有关系。这个平均状况每年都有,但目前的一个趋势是以全球变暖为主要特征的趋势。但如2009年的冬天,温度一下降下来了,这就产生了扰动。这种不稳定的能量很容易触发和释放,这就形成了极端事件比较多。

气候异常,确有这样的名词,英文叫做Climate anomalies。跟normal相比较,normal是正常状况,anomaly就是比正常偏离的状况。而老百姓所说的异常通常理解为就是反常。但这要看二者偏离有多远,如果偏离到冬天热得像夏天似的,这就是反常。但专业上,气候异常是一件非常正常的事情。气候永远没有在平均态下的时候,但不会偏离的太多。如果偏离的太多,就叫做极端异常。也就是老百姓所说的反常。通常我们认为,在正常的气候起伏中出现25年以上一遇的现象称为气候异常。例如某年或某一时期出现百年一遇的降水量偏多或偏少、气温的偏高或偏低的现象称为气候异常。

《中国经营报》:异常气候的发生与全球变暖的大环境有什么关联?

张培群:根据我们的监测,中国变冷主要还是北方地区。从全球来讲,中高纬度有非常明显冷的区域。但中低纬度还是比较温暖的。南半球还是暖的。

实际上,背后的演变,还是在一个变暖的趋势下。但也不是每年都在变化。比如中国北方冬季的变冷每隔一段时间都会有。只不过范围没有2009年冬季范围那么大,时间长。

气候变暖是气候的长期变化,而如西南旱情等异常气候是一个相对时间尺度较短的事件。在气候变暖的背景下,气候异常的可能性会有所增加,但是二者之间没有直接联系。

《中国经营报》:一种普遍的说法是,人类活动对全球变暖的影响占到了90%。但国内一些专家也对此提出质疑。你认为气候变化因素中,人类活动到底扮演了什么角色?

张培群:在我看来,这很难有定量的判断。人们研究气候的变化,一个是自然变量,一个是人类活动的影响。后者对全球变暖的影响,在联合国政府间气候变化专业委员会第四次评估报告中给出了一个度量。现在就是你相信还是不相信。我认为对人类的活动分析不容忽视,人类活动的影响,一个是说我们的经济活动,这个实际上跟碳排放有关,另外还有一些跟土地利用变化有关,下垫面的土地利用变化,包括森林、草原这些变化,森林、草原变成耕地,给我们带来一些负面的影响。

 只具备临近预报能力

《中国经营报》:有消息称,美国早就出了一份报告,在7年前就预测到中国南方的干旱天气。你认为可信度有多高?气候异常有周期规律性吗?可预测吗?

张培群:我从网络上注意到了这份报告。它提出了7年以后这个时间,并指出了中国南方的概念。但需要注意的是,它并没有指出是南方的西南,还是华南。这也反映出了气候预测的特点,相对比较宏观。是一个趋势展望性的东西。其实,美国对东南亚气候的预测也许并不如我们强,但这一次预测如果属实,它是一个漂亮的个案。

对于极端气候的预测,关键还是要看提前多长时间。时空尺度不一样,情况也不同。比如西南干旱,时空尺度范围牵扯很大,其中对于少雨高温可以预测。但是对于严重程度的极端性预测就很难做到。我们可以展望未来一个月干旱会持续多久,但是更长时间的严重性就不能预测了。而一些时空尺度比较小的,比如龙卷风,一个短时的暴雨,我们只能做到临近预报。总体来看,现在预测相当难,我们只是对临近预报具备一定能力。

对于周期性的分析要具体到某一个时间。比如温度的变化,降水的多少。这不是一个严格的周期,而是一种准周期。但对于极端事件,没有什么严格的周期。如果在严格的周期,就可以预报了。极端事件的发生有偶然性和随机性,要看触发其发生的条件在哪儿,这不是固定的东西。